domingo, 1 de febrero de 2009

Plantón contra el aumento de la boleta


¡Nuestros ingresos no aumentan, pero si nuestras boletas!

El Consejo Universitario ha aprobado que se incremente el precio del crédito académico en 6% de acuerdo al Índice General de los precios al Consumidor.



¿Con$umidor? ¡La educación no es una mercancía, es un DERECHO!

Otras demandas que serán presentadas el día miércoles a todo el Consejo:
1. Que se implemente una política de transparencia económica real en la Universidad, lo que implica la entrega del presupuesto de la universidad a los REAs para que ellos puedan realizar un verdadero control de los gastos, tomar una decisión informada y conciente al momento de la aprobación del mismo, así como tener la posibilidad de presentar propuestas debidamente sustentadas.
2. Que se incluya a un REA, con voz y voto, en la Comisión de Presupuesto encargada de elaborar el presupuesto de la Universidad.
3. Que se diseñe un plan reducción de gastos superfluos, como por ejemplo los hospedajes en establecimientos de cinco estrellas, etc.
4. Que, siguiendo el mismo plan, se congelen los sueldos de las autoridades y se recorten las bonificaciones y gastos operativos excesivos.
5. Que se derogue el artículo 5 del Reglamento de Derechos Académicos que establece que "el valor de los créditos o de las sanciones cuyos valores están referidos a ellos es el vigente al de la fecha de emisión de la boleta” ya que, al realizarse el cobro de esta forma, la Universidad está alterando unilateralmente el monto inicial de una deuda contraída con una tarifa diferente.
Asimismo, el Centro Federado de Generales Letras respalda a los Representantes Estudiantiles en la Comisión de Becas y Créditos y la comisión que analiza la reestructuración del Consejo y Asamblea Universitaria. Sobre este último tema, renovamos nuestra exigencia de que los estudiantes representen un tercio efectivo no solo en la Asamblea, sino también en el Consejo Universitario.

¡INFÓRMATE MÁS! ¡ACÉRCATE AL CENTRO FEDERADO!

cfeeggll@pucp.edu.pe

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Loa de la dialéctica


Con paso firme se pasea hoy la injusticia.
Los opresores se disponen a dominar otros diez mil años
más.
La violencia garantiza: «Todo seguirá igual.»
No se oye otra voz que la de los dominadores,
y en el mercado grita la explotación: «Ahora es cuando
empiezo.»
Y entre los oprimidos, muchos dicen ahora:
«Jamás se logrará lo que queremos».

Quien aún esté vivo no diga «jamás».
Lo firme no es firme.
Todo no seguirá igual.
Cuando hayan hablado los que dominan,
hablarán los dominados.
¿Quién puede atreverse a decir «jamás»?
¿De quién depende que siga la opresión? De nosotros.
¿De quién que se acabe? De nosotros también.
¡Que se levante aquel que está abatido!
¡Aquel que está perdido, que combata!
¿Quién podrá contener al que conoce su condición?
Pues los vencidos de hoy son los vencedores de mañana
y el jamás se convierte en hoy mismo.

Brecht (1932)

Fiscalía CF EEGGLL dijo...

Imágenes del planton en :

http://fiscaliaeeggll.blogspot.com/

Fiscalía CF EEGGLL

Anónimo dijo...

Considero que el aumento es un recurso obligado por la universidad, pero a la vez me veo en la necesidad de proponer una solucion -en la medida de lo posible-. Si bien la universidad se encuentra en una posicion privilegiada en materia academica, es gracias al apoyo a la investigacion que esta promueve, por lo tanto, segun el comunicado del rectorado, el año 2008 sufrieron perdidas, y ante esto se podria tomar medidas -drasticas-, tales como cerrar algunos institutos de investigacion de la universidad, que son considerados de poca rentabilidad.

Por otro lado, no estoy de acuerdo con la campaña emprendida por ciertos sectores muy marcados de la universidad, que - segun mi opinion- buscan el conflicto y la desestabilizacion de la universidad, es decir, en lugar de dialogar y concertar, se dedican a protestar y no dar medidas de solucion. Los centros federados no son elegidos unicamente para beneficio de los alumnos, si no para beneficio de toda la universidad, y ellos deben llevar una manera decorosa para dialogar y concertar junto con las autoridades y no dedicarse exclusivamente a protestar.

Anónimo dijo...

Considero que el aumento es un recurso obligado por la universidad, pero a la vez me veo en la necesidad de proponer una solucion -en la medida de lo posible-. Si bien la universidad se encuentra en una posicion privilegiada en materia academica, es gracias al apoyo a la investigacion que esta promueve, por lo tanto, segun el comunicado del rectorado, el año 2008 sufrieron perdidas, y ante esto se podria tomar medidas -drasticas-, tales como cerrar algunos institutos de investigacion de la universidad, que son considerados de poca rentabilidad.

Por otro lado, no estoy de acuerdo con la campaña emprendida por ciertos sectores muy marcados de la universidad, que - segun mi opinion- buscan el conflicto y la desestabilizacion de la universidad, es decir, en lugar de dialogar y concertar, se dedican a protestar y no dar medidas de solucion. Los centros federados no son elegidos unicamente para beneficio de los alumnos, si no para beneficio de toda la universidad, y ellos deben llevar una manera decorosa para dialogar y concertar junto con las autoridades y no dedicarse exclusivamente a protestar.

Anónimo dijo...

Para leer opiniones distintas:

http://vivantsequentes.wordpress.com

http://unespucp.blogspot.com

http://la combi.wordpress.com

Anónimo dijo...

Que "independiente" ese alumno

Anónimo dijo...

MMMMM...
Conra la parafernalia de Clima de Cambios nunca me inspiro mucho

LO SOSpeche desde un principio!

A LUCHAR POR EL TERCIOOOOOO!
ES LA conquista principal, de ahi tendremos mas representacion y se podra hacer frente a las autoridades con mayor fuerza!

Anónimo dijo...

Para empezar, dense cuenta de lo más importante: en esta universidad nadie va a cambiar nada.

Si no pueden cumplir con la transparencia de entregar la relación los sueldos de todos los trabajadores PUCP (TODOS),¿Cómo esperan que les importe un bledo su opinión sobre si el alza de la boleta corresponde realmente a la inflación actual o no?

Pueden quejarse, hablar mierdas de quienes quieran, gritar las injusticias, y creer que hacen bien por eso, pero la verdad - y lo saben muy bien - es que nadie va a cambiar las cosas por sus quejas.

Las reformas universitarias responden a necesidades básicas, de si son medidas correctas o incorrectas ante estas necesidades , todos tenemos el derecho de opinar, pero solo quienes han sido contratados o electos para tomar esas decisiones tienen el derecho y el poder para cambiar o no cambiar las cosas.

Los idiotas que dierón la excusa de la inflación para que la gente no se queje simplemente subestimaron a los que se quejaban. Además, conchuda y estúpidamente no suben los sueldos un 6%.

Fue una excusa, y les salio el tiro por la culata, nada mas necesitan más plata para gastar más en la universidad.

¿Porque en vez de joder con algo que no se puede cambiar no preguntamos y fiscalizamos - con todo derecho-lo que estan haciendo, han hecho o piensan hacer con esa plata que entra mes a mes a la universidad? Que el organismo correspondiente pida una relación de gastos, a lo mejor pedir que cambien las cosas no es la mejor manera de cambiar algo que crees que esta mal, sino, averiguar e investigar y pedir información que tienes derecho a recibir. A lo mejor se encuentra algo malo, a lo mejor la mayor demanda de capital es completamente justificada en relación a los beneficios que reciben los
estudiantes.

No sé, solo algunas ideas.
Suerte con su protesta, ojalá los escuchen.