miércoles, 12 de noviembre de 2008

Análisis del debate CF, por Esteban Poole Fuller

Este texto ha sido enviado por Estaban Poole Fuller al correo del Centro Federado. Ha sido publicado en su integridad, sin modificación alguna.

-----------------------------------------------------------------------

Análisis del debate CF

Esteban Poole Fuller


Este 5 de noviembre tuvo lugar, en el café cultural de EEGGLL, el debate entre las listas que se presentan al Centro Federado de Estudios Generales Letras. El local se llenó pero el auditorio no fue numeroso. Lo que es más significativo aún, la mayoría de los asistentes eran candidatos o simpatizantes de las listas en pugna y no pocos de los restantes eran estudiantes de otras facultades. La retórica y las propuestas de cada grupo indican que la politización ha avanzado en la facultad de Letras. Las listas que se presentaban, el Frente de Izquierda Universitaria (FIU), Unión Estudiantil (UNES) y Progreso por Letras (PPL) hicieron alusión a sus visiones de la política y a las ideologías, aún en los casos en que buscaban desmarcarse de éstas.

Lo más probable es que, dada la escasa asistencia al debate, las decisiones de muchos de los que voten se determinen por lo que les transmitan los pocos concurrentes al debate que no estaban implicados en las campañas. Por eso, a la hora de escribir estas líneas, siento que tengo la responsabilidad de captar la esencia de cuanto se dijo y de expresarlo con precisión. Comprender las tendencias de los candidatos al CF de Letras no es un asunto banal. Ellas tienen implicancias en las medidas que tomen o deje de tomar cuando lleguen a la directiva.

La primera impresión con respecto a las tres listas: FIU, UNES y PPL se podrían resumir en los calificativos de demagogia, populismo y apoliticismo. Sin embargo estas son simplificaciones. Lo mejor será pasar una breve revista a lo que nos ofrecen para que cada uno saque (o refuerce), sus propias conclusiones.

FIU

Fue el grupo que más apeló a reivindicaciones y principios. Pedro Llanos, candidato a la vicepresidencia del CF por el FIU, afirmó que la suya no era sólo una opción política sino una revolución joven. La crisis de representación estudiantil, afirmó, se resolverá con el cambio pero sólo si éste es guiado por un norte político. Su lema de campaña, no conseguir la revolución sino intentarla, ilustra mucho de su propuesta. El FIU declara apuntar más allá de las elecciones para ser un órgano que trabaja por el cambio dentro y fuera del CF. De llegar al CF será transparente y autónomo. No trabajarán sólo para la izquierda porque creen en la inclusión y en la participación. Por ello no cerrarán los espacios horizontales de diálogo y buscarán acoger las ideas y críticas de todos los estudiantes.

El discurso de Llanos se centró en la necesidad de fortalecer al gremio estudiantil, generar una mayor integración entre las secretarías del Centro Federado y, recuperar su rol como centro de debate. Esto implica involucrar más al CF en temas extrauniversitarios (lo cual podemos deducir que ha de traducirse en más pronunciamientos y participación en protestas) y propiciar la concientización política del alumnado. Por ello considera fundamental buscar la integración de los estudiantes con el resto de la sociedad. Esta es, de acuerdo con los representantes del FIU, la médula de la propuesta de la izquierda para la universidad. Llamó la atención su deseo de convertir fechas con marcado cariz político, como el 1 de Mayo, el día del campesino y el aniversario del informe de la Comisión de la Verdad, en celebraciones importantes para la vida universitaria. Asimismo, la defensa de los trabajadores dentro de la universidad fue insistentemente enfatizada como una misión fundamental. Ante los señalamientos de que esto podía considerarse como demagógico, respondieron que sería incoherente con su propuesta política el no asumir la defensa de todos los miembros de la comunidad universitaria.

Por último, los representantes del FIU criticaron a las autoridades por su tendencia a la elitización de la universidad y su intención de dividir a la comunidad universitaria (relacionadas con la construcción del campus este); el mal trato que, afirman, dan a los estudiantes y trabajadores; y el manejo poco transparente del presupuesto. No obstante, a pesar de que insistieron en que no habían tenido suficiente tiempo para exponer sus iniciativas, quedé con la impresión de que su discurso, posiblemente el mejor articulado de los tres, expresaba muchos principios e ideas generales pero era el que menos propuestas puntuales contenía.

UNES y PPL, en cambio, las tuvieron en profusión, aunque no todas resultaran convincentes y algunas fueran, francamente, cuestionables.

UNES

El vocero de UNES admitió que su presentación había sido bastante pragmática. Para ellos no hay problema en hacer más de lo mismo. El cambio no es un fin en sí mismo. Se trata de hacer mejor lo que no se hace bien actualmente. Sus planes eran posiblemente los más ambiciosos y abarcaban desde reformas orgánicas hasta fórmulas administrativas muy concretas. En el abanico de ofrecimientos se observaba un cierto cariz populista mezclado con aspiraciones de mayor control sobre la vida de la facultad. El eje de su proyecto consiste en fortalecer la institucionalidad; comunicar los efectos reales de las políticas llevadas a cabo en la universidad y la sostenibilidad, eficacia y transparencia en la labor del CF. Para ello, sostienen, se necesitan acciones concretas y un plan de trabajo a largo plazo que no se desmantele con los cambios de dirección. Del mismo modo se debe reforzar la institucionalidad del gremio, dándole mayor formalidad y seriedad en su desempeño[1].

Entre lo más significativo del programa de UNES está la organización de un claustro pleno (consistente en una jornada en que se suspenden clases en la facultad para discutir entre estudiantes, profesores y autoridades una serie de reformas a su estructura académica)[2]. Otra propuesta fue que el CF asuma funciones que están en manos de la universidad tales como la bienvenida al cachimbo. Finalmente, ofrecen crear un fondo participativo que permita financiar las iniciativas culturales de los estudiantes.

Entre los numerosos planes anunciados por UNES para mejorar la gestión hubo algunos de carácter económico: aumento del presupuesto para caja chica y destinar un 10% de los ingresos a un fondo de emergencia para gastos extra. Otros buscan mejorar la transparencia: la publicación de los gastos y la creación de un archivo del CF. Las propuestas de carácter académico eran de significación y se prestaban para la controversia. Una de ellas era introducir criterios para seleccionar sólo a jefes de T’s con un rendimiento aceptable y capacitarlos en la historia de Letras, el estatuto universitario y los derechos del estudiante. Otra era crear un espacio para opinar sobre el desempeño de los jefes de prácticas. Hubo, sin embargo, una idea que llamó en especial mi atención. Se trataba de establecer un sistema de observadores secretos de la secretaría de defensa que colocaría a dos (que no se conocieran entre sí) en cada clase. Esta propuesta pareció bastante cuestionable y, me atrevería a decir, peligrosa, pues, además de evocar a la policía secreta de los regímenes autoritarios, significaría una forma de intimidación a los profesores y quebraría el clima de confianza en las clases en perjuicio de los propios alumnos.

Hubo, de otro lado, cuestionamientos debido a que el presidente y varios otros miembros de la lista de UNES estaban pasando el próximo ciclo a la facultad de Derecho y, dado la exigencia académica en ésta, parecía improbable que le prestasen mucha atención a sus cargos.

PPL

PPL se definió como una propuesta de representación estudiantil sin ideología ni influencia política. Vale la pena apuntar que es el más joven de los grupos en contienda -se formó para la actual elección al CF- y es el único que carece de un radio de acción política fuera de la facultad. Ellos sostienen que su tendencia no es de izquierda, de centro ni de derecha, sino que mira hacia adelante.

Según afirman los representantes de PPL, sus propuestas se basan en encuestas antes que en ideas producto de la inspiración de sus miembros. De llegar a la directiva del CF recibirían las iniciativas de todos los miembros de la comunidad universitaria sin tener en cuenta sus filiaciones. Por ello, las decisiones que tomen deberán contar con una amplia participación estudiantil. Observando sus proposiciones me arriesgaría a definirlos como demócratas de base preocupados ante todo por el consenso antes que la confrontación o la imposición de ideas prefijadas. Justamente sobre el tema de la opción política del PPL Pedro Llanos tuvo una intervención que, a mí entender, fue algo desafortunada, cuando comparo su apoliticismo con el fujimorismo.

En general los planes del PPL eran los más modestos, aunque ello no significa que todos fueran viables. Su presidente destacó como quintaesencia de su plataforma la idea un tanto audaz (y para muchos difícil de implementar) de formar “focus groups” con un representante de cada estamento de la comunidad universitaria (estudiantes, profesores, trabajadores y autoridades universitarias) elegido al azar en cada una de las sesiones que se realizarían mensualmente. En relación a la labor del propio CF, se publicaría mensualmente un boletín para comunicar todas sus decisiones y se plantearía una agenda para cada una de sus reuniones. Mostrando una loable sensibilidad por el bienestar universitario se prometió la adquisición de un botiquín para la oficina del centro y buscar financiamiento para implementar carpetas para zurdos y baños para discapacitados además de aumentar el trabajo de proyección social (algunos no dejaron de notar que este interés por la acción afirmativa tenía en sí mismo un sesgo político cercano al de la izquierda) En defensa del carácter humanístico de la facultad tuvieron ideas como organizar foros que discutan temas académicos y mejorar los horarios del plan adulto.

A pesar del interés de sus formulaciones hubo tropiezos a lo largo de la exposición que podrían minar su credibilidad. Por un lado podría hablarse de un “reciclaje” de propuestas dado que la feria vocacional que anunciaron que sacarían adelante ya se piensa llevar a cabo y la propuesta de encuestar los servicios de la facultad está siendo sacada adelante en el consejo de Letras. Lo más clamoroso, sin embargo, fue que se propuso que el CF organizase actividades culturales que ya realizan este mismo u OPROSAC.

No pude dejar de notar que, contrastando con la elocuencia retórica del FIU y la soltura de UNES, faltaba una similar competencia en esta lista. Los gestos y la voz del candidato a presidente eran vacilantes y ello lo hacía parecer poco convincente. Por el contrario, la candidata a la vicepresidencia hablaba de sus autodefinidos asépticos proyectos con una exaltación más propia de revolucionarios y con una dicción francamente deficiente.

Resumo seguidamente aquello en lo que divergen las tres listas en sus propuestas para alentar el interés de los estudiantes en la vida de la facultad:

Para FIU la mejor forma de alentar el interés de los alumnos en la vida de la facultad es convocar a eventos tales como debates y conferencias de connotación política y social.

Para UNES los eventos culturales, no los pronunciamientos políticos, serán la mejor forma de integrar a los estudiantes.

Para el PPL la solución sería implementar publicidad móvil para hacerla más llamativa.

Hubo consenso en pocos temas con la excepción de la vida cultural. Todos coincidieron en la necesidad de continuar con las actividades culturales que ha llevado a cabo el actual CF (posiblemente su aspecto más meritorio), como la publicación la revista El efecto Rashomon, la guerra de bandas y los recitales poéticos. Igualmente todos se mostraron en desacuerdo con los excesos de la DAES al poner trabas a las proyecciones audiovisuales estudiantiles. Hubo algunos matices. UNES lanzó la propuesta de organizar una noche de cine todos los meses (llegando a una solución a la controversia con la DAES asegurando el abastecimiento de cintas originales por parte de la biblioteca) y la organización de una semana histórica de Letras cada ciclo en la biblioteca central. El PPL anunció que llevaría a cabo un concurso de stand up comedy.

La gestión del CF saliente me ha parecido en este sentido muy meritoria pues ha sabido conjugar el interés por los asuntos más coyunturales, como el fomento a la actividad artística y cultural, con una visión lúcida (y pluralista) que ha servido de guía para llevar adelante iniciativas interesantes. Ahora hay que esperar que quienes la sucedan sigan adelante con el trabajo realizado y aporten mejoras. Para ello deben proyectarse más allá de los límites de su doctrina o intereses partidistas. Y, si al momento de elegir no se aprecia en ninguno de los grupos esta voluntad ni la madurez y preparación suficientes para afrontar los retos concretos que representa el cargo, el voto en blanco y viciado siempre es una opción pues el quedarse sin elegir puede ser mejor que lamentar un error.

[1] Habría que notar que esto podría significar un espacio más distante hacia el estudiante.
[2] Siguiendo el ejemplo de Derecho, donde piensa llevarse a cabo próximamente.

miércoles, 15 de octubre de 2008

Presentación de "Efecto Rashomon"


El jueves 23 de octubre se presenta en sociedad el primer número de EFECTO RASHOMON, la revista cultural gratuita que auspicia el Centro Federado de Estudios Generales Letras.

Se entregarán ejemplares a los presentes durante la ceremonia. Luego, se entregarán en la oficina del Centro Federado.



CONVOCATORIA PARA EL SEGUNDO NÚMERO

Se convoca a los alumnos a participar en la revista que auspicia el Centro Federado de Estudios Generales Letras. Aunque en esta segunda edición se dará preferencia cuantitativa a los alumnos de esa facultad, todos los alumnos de la PUCP están invitados a participar.

Lo que se necesita para el segundo número es lo siguiente:

-Textos de tres páginas a espacio simple (como máximo).
. Sociopolítica
. Culturales
. Artículos académicos en general.

-Un cuento de tres páginas a espacio simple (como máximo) de tema libre.

-Poemas con versos de extensión múltiple y de tema libre.

-Reseñas de libros, películas, álbumes musicales, páginas web y obras de teatro publicadas, reeditadas o puestas en escena este año. Las reseñas deben tener como máximo 1 página a espacio simple.

-Una fotonota: enviar una fotografía de resolución aceptable (puede ser de celular) y un texto referente a ella que no sobrepase la media página a espacio simple.

-Una fotografía para la portada, la cual podría ser modificada mediante herramientas de diseño digital (ver la portada del primer número).

-Fotografías para los interiores de la revista. También puede ser alguien aficionado a la fotografía que haga tomas para la revista.

-Dibujos para los interiores de la revista. También puede ser alguien aficionado que cree dibujos de acuerdo con las necesidades de la edición.

La convocatoria cierra indefectiblemente el 10 de noviembre. Después de esa fecha no se recibirán trabajos.

Todos los textos, fotografías y dibujos deben ser de la persona que se presenta a la convocatoria; los textos deben ser inéditos.

Todo el material debe enviarse con los datos respectivos a efectorashomon@gmail.com

Si tienes dudas, quieres más información, tienes propuestas o deseas contratar publicidad en la revista, escribe a efectorashomon@gmail.com

lunes, 6 de octubre de 2008

Presentación de "Efecto Rashomon" y convocatoria para el segundo número

El jueves 24 de octubre se presenta en sociedad el primer número de EFECTO RASHOMON, la revista cultural gratuita que auspicia el Centro Federado de Estudios Generales Letras.

Se entregarán ejemplares a los presentes durante la ceremonia.
Luego, se entregarán en la oficina del Centro Federado.



CONVOCATORIA PARA EL SEGUNDO NÚMERO


Se convoca a los alumnos a participar en la revista que auspicia el Centro Federado de Estudios Generales Letras. Aunque en esta segunda edición se dará preferencia cuantitativa a los alumnos de esa facultad, todos los alumnos de la PUCP están invitados a participar. Lo que se necesita para el segundo número es lo siguiente:


-Textos de tres páginas a espacio simple (como máximo).
. Sociopolítica
. Culturales
. Artículos académicos en general.

-Un cuento de tres páginas a espacio simple (como máximo) de tema libre.

-Poemas con versos de extensión múltiple y de tema libre.

-Reseñas de libros, películas, álbumes musicales, páginas web y obras de teatro publicadas, reeditadas o puestas en escena este año. Las reseñas deben tener como máximo 1 página a espacio simple.

-Una fotonota: enviar una fotografía de resolución aceptable (puede ser de celular) y un texto referente a ella que no sobrepase la media página a espacio simple.

-Una fotografía para la portada, la cual podría ser modificada mediante herramientas de diseño digital (ver la portada del primer número).

-Fotografías para los interiores de la revista. También puede ser alguien aficionado a la fotografía que haga tomas para la revista.

-Dibujos para los interiores de la revista. También puede ser alguien aficionado que cree dibujos de acuerdo con las necesidades de la edición.

La convocatoria cierra indefectiblemente el 10 de noviembre. Después de esa fecha no se recibirán trabajos.

Todos los textos, fotografías y dibujos deben ser de la persona que se presenta a la convocatoria; los textos deben ser inéditos. Todo el material debe enviarse con los datos respectivos a efectorashomon@gmail.com

Si tienes dudas, quieres más información, tienes propuestas o deseas contratar publicidad en la revista, escribe a efectorashomon@gmail.com

viernes, 3 de octubre de 2008

BASES - Guerra de bandas 2008

¿QUE NO HAY SUFICIENTE RUIDO EN LETRAS?
GUERRA DE BANDAS 2OO8

Este evento ya tradicional en nuestra Facultad está organizado por el Centro Federado de Estudios Generales Letras.

BASES

1. Puede participar cualquier alumno de la Facultad de Estudios Generales Letras. No es necesario que todos los miembros de la banda sean alumnos de dicha facultad o de la PUCP, basta con que uno sea alumno de Estudios Generales Letras para poder inscribir al resto. La definición de banda se aplica a la agrupación de dos personas a más.

2. La conformación de los integrantes de cada banda es definitiva. A la hora de la inscripción se debe presentar la lista respectiva de integrantes, la cual no podrá variar antes o durante el desarrollo del evento. Un alumno no puede participar en dos bandas a la vez.

3. El género musical es básicamente rock (o similares): punk, metal, progresivo, pop-rock, funk, blues, electro-pop, etc.

4. La inscripción de las bandas acaba el 1 de noviembre.

5. La Guerra de bandas se realizará en horas del Jueves cultural, el 6 de noviembre, en un lugar por confirmar.

6. Es necesario que las bandas participen con DOS canciones propias (no necesariamente inéditas), las cuales deben presentar en un CD de audio rotulado con sus datos en la oficina del Centro Federado de EE.GG.LL. Las canciones no podrán variar significativamente antes o durante el desarrollo del evento. Se les pide dos demos porque durante el desarrollo del evento (el día de la Guerra de bandas) habrá dos etapas: en la final solamente dos bandas competirán con la segunda canción que presentaron, la primera canción la utilizarán para clasificar a la final.

7. En caso de presentarse muchas bandas, habrá preselección a cargo de una persona calificada del área: un máximo de 10 bandas competirán en escena el día de la Guerra de bandas. La lista de bandas seleccionadas se comunicará con anticipación en un correo masivo a toda la Facultad de Estudios Generales Letras.

8. La banda ganadora se hará acreedora a $150 (ciento cincuenta dólares americanos). La distribución del dinero entre los integrantes compete exclusivamente a los mismos.

9. El jurado estará conformado por músicos reconocidos del medio, sus nombres se anunciarán con anticipación.

10. Se descalificará inmediatamente a la banda que presente conductas inapropiadas durante el desarrollo del concierto.

11. Cualquier asunto no previsto en estas bases queda sujeto a la interpretación de los organizadores.

www.cfegl.blogspot.com
letrascf@pucp.edu.pe

viernes, 19 de septiembre de 2008

¡Voluntariado en el Hospital del niño!











El CENTRO FEDERADO DE ESTUDIOS GENERALES LETRAS y SILOE te invitan a participar en una actividad de voluntariado en el Hospital del niño.

¿En qué consiste la actividad?

Jugar, pintar, conversar, etc. durante unas horas con los niños que están internados en el Hospital del niño, los domingos de 9 am a 12:45 pm. En muchos casos, se trata de chicos de escasos recursos cuyos padres, por razones económicas y/o de trabajo, no pueden estar en Lima con ellos. Puedes ayudar significativamente, darles mucha alegría, si los acompañas por esas horas.

¡Anímate! ¡Un pequeño sacrificio puede darle la sonrisa a un niño!

Si deseas inscribirte o necesitas más información, puedes escribir a la coordinadora Raffaella Cocchella a raffaella.cocchella@pucp.edu.pe

Tienes hasta el viernes 26 de setiembre para inscribirte. El voluntariado empieza el domingo 28 de setiembre.

¡Te esperamos!


miércoles, 17 de septiembre de 2008

"Bajo la lupa" a la venta en el Centro Federado

Bajo la lupa, la estupensa revista de análisis socio-político, ya está a la venta en la oficina del Centro Federado de Estudios Generales Letras.


Su precio es simbólico: S/. 2 hasta la número 6, y S/. 3 a partir del número 7.


jueves, 11 de septiembre de 2008

NOCHE DE GALA - CACHIMBOS 2008-II


Sábado 13 de setiembre
Rotonda de EE.GG. Letras a las 6 pm
-Miss Cachimba
-Mister Cachimbo
-Cachimbombo
-Coreografías ¡y más, mucho más!
¡NO FALTES!
Organiza CENTRO FEDERADOS DE ESTUDIOS GENERALES LETRAS
letrascf@gmail.com / cfegl.blogspot.com







domingo, 7 de septiembre de 2008

Únete a las Rondas de debate de EE.GG.LL.


RONDAS DE DEBATE 2008–I I




El CENTRO FEDERADO DE ESTUDIOS GENERALES LETRAS, con la intención de promover la discusión de ideas, convoca a los alumnos de la Facultad a las "Rondas de debate" que se realizarán en las próximas semanas. Hemos preparado una lista provisional de temas (uno por vez) que podrán tratarse en cada Ronda.



Lo principal es que debes tener una posición clara sobre los temas de la lista que presentamos a continuación, es decir, A FAVOR o EN CONTRA. Como es evidente, debes conocer el tema y tener buenos argumentos sobre el mismo para poder tener una posición.



Para participar debes enviar un mail a letrascf@gmail.com indicando en el asunto la palabra "Debate", seguida del tema elegido y tu posición sobre el mismo (a favor o en contra). Nosotros programaremos las rondas y te avisaremos con anticipación el día de tu participación.



También esperamos que nos propongan temas de debate, pero por lo pronto hemos pensado en estos:



¿Es posible la Reconciliación a cinco años el Informe Final de la CVR? Derechos humanos en el Perú, ¿un avance civilizatorio o una traba para el desarrollo? Las nuevas cafeterías, ¿a favor o en contra? La rotonda de Letras: ¿antes centro de discusión, ahora centro de frivolidad? Edificio McGregor: ¿solo el concreto salvara a la PUCP? Adopción de niños por familias homosexuales Nuevo campus de Camacho: ¿la PUCP se divide? Legalización de drogas Prohibición de fumar en el campus: ¿un beneficio para todos o solo para unos cuantos? PUCP: ¿universidad-empresa? Representacion estudiantil en la PUCP, ¿David contra Goliat?



Jueves 11 de setiembre: "Abre los ojos" y "El último tango en París"