El pasado miércoles 4 de febrero estudiantes de la PUCP, organizados desde el gremio estudiantil (FEPUC y CFs), realizaron una importante medida de lucha en las afueras del Mc Gregor, uno de los principales edificios de nuestra universidad, para rechazar la injusta alza de la boleta en un 6%.
Desde el Centro Federado de Estudios Generales Letras creemos firmemente que esta alza de la boleta, lejos de ocurrir de la nada, es parte de un plan de elitización de nuestra universidad; plan que como sabemos solo ayudará a las autoridades a terminar de convertir a nuestra universidad (democrática y, según estatuto, sin fines de lucro) en una universidad empresa Una universidad para la que sus estudiantes solo son fuente de ganancias.
Nuestra postura es en ese sentido clara: debemos de exigir a las autoridades que se dejen de subir las boletas cada año, como lamentablemente ha venido ocurriendo en los últimos tiempos (aún cuando la universidad presentaba un superávit). Ni 3%, ni 6%. La lucha que los estudiantes debemos de emprender hoy, a nuestro parecer, es la lucha en contra de la elitización, por la transparencia económica en todos los niveles e instancias de la universidad y por un auténtico tercio estudiantil que nos permita cogobernar. En suma, la lucha por una universidad democrática y sin fines de lucro.
Pedir un parámetro para regular el alza anual del costo del crédito nos parece inaceptable. Es de hecho pedir a las autoridades que continúen –a un ritmo más lento – con la elitización de la universidad y les permita igualmente llenarse más y más los bolsillos.
Por esto consideramos importante un análisis de lo que fue esta primera acción dentro del contexto en el que nos encontramos y que perspectivas hay hacia futuro.
Qué se hizo bien:
- Los estudiantes se movilizaron.
- Los estudiantes demostraron compromiso (quedándose hasta el final a pesar del calor).
- Se presionó a las autoridades mediante el bloqueo de las entradas del Mc Gregor y accedieron a discutir la agenda planteada por los estudiantes.
- Algunos CFs mantuvieron una organizaron y coordinación constante y tuvieron gran convocatoria.
- Se consiguió derogar el artículo 5 del Reglamento de Derechos Académicos acerca de la actualización de las deudas obtenidas.
Qué se hizo mal:
- La convocatoria fue afectada ya que nos encontramos en ciclo de verano
- No todos los CFs mostraron el mismo interés en la organización y convocatoria previa al plantón.
- Fue un error táctico el abandonar las posiciones estratégicas tomadas en todo el Mc Gregor (“la toma”) por petición de los asambleístas, ya que esto quitó la presión que ejercimos sobre las autoridades y les permitió ratificar el alza del 6% en las boletas.
- En general, fue un grave error pedir que sólo se suba un 3,5%, tal como plantearon FEPUC y otros CFs, cuando los estudiantes tenemos conciencia de que la educación es un derecho y no una oferta a negociar. Más aún cuando nuestra casa de estudios se define estatutariamente como una asociación civil sin fines de lucro.
- Faltó mayor difusión (aunque también dependió de los pocos días que se tuvieron para organizar la medida).
- Faltó una mayor coordinación cuando se desarrollaba la medida entre los CFs y la FEPUC.
Qué queda por hacer:
Consideramos que, dadas las circunstancias, es entonces necesario un contacto real con la mayoría de los estudiantes, para que sean las bases mismas del gremio estudiantil las que discutan en adelante con qué demandas y con qué medidas habremos de defender nuestros derechos.
Por esto, convocamos a todos los estudiantes a una primera charla informativa este 19 de febrero en el L-105, a la 1 pm.
¡Los esperamos!
11 comentarios:
Lucha estudiantil????
jajajaja... por favor son el centro federado, hablen en serio. Ya falta menos de un mes para empezar las clases y hasta ahora nada de sus planes...
Trabajen
Oye Anónimo, cómo sabes que no trabajan?
Infórmate.
El que el anónimo no sepa nada, precisamente es muestra del poco trabajo, en este caso en información.
Oigan: la gente taba en la playa. no se inventen rollo combativo que todos somos full caviar, brother
Me pregunto aun en que especie de realidad alejada viven estos chiquitos del Centro Federado de LEtras, dizque nuestros representantes al decir: "En general, fue un grave error pedir que sólo se suba un 3,5%, tal como plantearon FEPUC y otros CFs, cuando los estudiantes tenemos conciencia de que la educación es un derecho y no una oferta a negociar. Más aún cuando nuestra casa de estudios se define estatutariamente como una asociación civil sin fines de lucro."
Solo en caso sea necesario, y considero lo es, hare recordar que la PUCP es una universidad privada, lease PRIVADA. Es decir, que para desarrollar sus actividades y poder ejercer gastos desde el pago del sueldo de los profesores, la compra de nuevos libros, nuevas computadoras, hasta el pago de la cuenta del agua a Sedapal para que puedas hacer correr el WC y no apeste. Si la universidad no tiene estos fondos simplemente no puede funcionar.
Ahora, intentar utilizar como argumento el derecho a la educacion para valerse de no aumentar el pago de los derechos academicos bajo ningun concepto, es poco mas que desinformar a los estudiantes, lo cual es peor que no informarlos. Si bien nadie estara de acuerdo en negar que es un abuso el que se haya utilizado el indice mas alto y mas conveniente para el alza de las boletas, resulta descabellado que se pretenda no aumentar los importes de los alumnos para su universidad, acusando a esta de ir contra el estatuto en cuanto al tema del no-lucro que rige nuestra casa de estudios. Por favor, informense chicos, el que la universidad no lucre significa que las ganancias, si es que las hubiese, no se dividen entre los accionistas de un directorio, sino que siempre se reinvierten en la sociedad no lucrativa, en este caso, en la PUCP.
Lo que sí es un hecho es que la universidad sí podría no aumentar las boletas si evitara tanto gasto superfluo.
Lo que sí es un hecho es que la universidad sí podría no aumentar las boletas si evitara tanto gasto superfluo: tantos papeles, tanta publicidad, tantas visitas guiadas, tanto curso inútil nuevo para dar chamba a jefes de prácticas, tanto cargo burocrático argollero, etc.
Estoy con ustedes, pero que pasa con la fepuc? Ah ellos les falto demasiada organización, les han pedido explicaciones?
Damaris
que pasa con la FEPUC?
porque no dicen nada de las criticas que le estan haciendo a esa gestion?
ustedes estan o no estan con ellos?
con su silencio solitos se queman.
y ya pues, dejense de cosas como la lucha y demas tonterias, es un cf, no la sierra maestra.
ya saben cuanta plata les toca?
oe pollo huevon, es un gremio, no un comite organizador de fiestas. se supone que fue creado para pelear por los intereses de los estudiantes.
oye, anonimo, mas respeto, que pelee tu vieja, q yo no he dicho fiestas.
cuanta plata recibe el cf ahora?, ya lo saben???, xq no escriben nada???, existen?
Publicar un comentario