La Mesa Directiva 2010 hace preguntas a las listas participantes en los comicios electorales del presente año. De esta manera, apoyamos el voto conciente e informado. Revisen las respuestas de cada lista, puestas en orden de llegada a la bandeja de entrada del correo-e del CF.
Lista electoral 'Coherencia Universitaria'
1. ¿Considera que la labor de la Mesa Directiva del CF EEGGLL debería centrarse en los problemas de EEGGLL, o acaso debería darle prioridad a la reforma universitaria, o, más aún, a la política nacional?
Consideramos que los tres temas son importantes, pero debemos darle prioridad a los problemas de EE.GG.LL ya que es ahí donde esta nuestro campo de acción directa. Sin embargo, no descuidaríamos el tema de la reforma universitaria y lo de la política nacional porque son problemas que afectarán también a los estudiantes de esta facultad.
2. ¿Considera que hay un nexo fluido y efectivo entre las autoridades universitarias y el gremio estudiantil?
No. Este problema radica en el hecho de que ni siquiera hay una comunicación fluida entre el co-gobierno y el gremio. Parece que cada uno anda por su lado. Los representantes del co-gobierno muchas veces toman decisiones sin saber que es lo que quiere realmente el estudiante, y saber lo que quiere el estudiante es tarea del gremio, por su cercanía con este. Nosotros promoveremos este acercamiento.
3. ¿Considera que el alumnado se informa debidamente, acerca del proceso electoral del gremio estudiantil?
No. Quienes votan, normalmente lo hacen por amistad. Esto es un problema para todo representante estudiantil o quien aspira a serlo. La solución yace en no solo difundir información importante sobre este proceso y las propuestas de cada lista en época de campaña, sino fundamentalmente en informar a alumno sobre la representación estudiantil y su importancia todo el año. De esta manera, se creará una conciencia política en el alumnado que llevará a un correcto proceso de elección de los representantes.
4. Como lista electoral, ¿están a favor o en contra del Campus Este?
4. Como lista electoral, ¿están a favor o en contra del Campus Este?
Estamos a favor del uso del Campus Este para posgrado o para la CEPREPUC pero estamos en contra de que se trasladen a este lugar facultades de pregrado. Rompe con el concepto de que la universidad es un universo de conocimientos donde alumnos con diferentes intereses cruzan pensamientos y se retroalimentan en áreas que normalmente no verían. Además, sería todo un problema la selección de profesores que estarían en el Campus Este y los que se quedarían en Pando. O también el tema de los libros que se irían y los que se quedarían. Como ven, se rompe con el concepto de unidad del conocimiento: la universidad permite esa confluencia de conocimiento de diversa índole en un solo lugar.
5. Como lista electoral, ¿qué postura asumen en cuanto al alza de las boletas? ¿Es justa?
Creemos que el alza solo debe darse en un porcentaje menor o máximo igual al porcentaje de inflación de precios en el sector educación. Creemos que la universidad debe tener un modelo económico sostenible, donde la mayor parte de los ingresos que percibe no dependa de las boletas. Esto permitiría que las boletas mantengas su precio e inclusive más adelante se reduzca.
6. ¿Por qué obra o conducta creen que serán recordados, si es que fuesen elegidos como Mesa Directiva 2011?
6. ¿Por qué obra o conducta creen que serán recordados, si es que fuesen elegidos como Mesa Directiva 2011?
Seremos recordados principalmente por dos cosas: Primero, por aumentar la participación de los alumnos en la conducción de su facultad; segundo, por replantear cómo debe darse esa conducción y hacia donde debe dirigirse. El aumento de la participación será por medio de un trabajo organizado por comisiones que se enfocan en diversas áreas. Este aumento, así mismo permitirá, una mejora de las ideas, más efectividad al realizar los proyectos y, principalmente, más representatividad. Esto porque en estas comisiones estarán personas de diversas ideas, que siguiendo lineamientos que permiten un dialogo plural y respetando parámetros como son la democracia, los derechos humanos y la ética, podrán trabajar juntas por un fin. El replanteamiento se dará dentro de estas comisiones, en una comisión que se llama Comisión de Planeamiento. En ella se discutirá hacia donde se debe dirigir el estudiante de letras y qué se debe buscar para cumplirlo. Una vez generado un cuerpo de ideas, se buscará trabajar junto con las autoridades. De ser posible, a través de un claustro pleno; o sino en conversatorios con autoridades y con profesores. Todo con el fin de enriquecer el conjunto de ideas. Además, será constante la comunicación de este replanteamiento con el alumnado, para retroalimentarlo, ya sea mediante eventos, conversatorios, charlas, yendo a los salones o vía virtual. La idea es que podamos consensuar las diferentes perspectivas de los alumnos de EEGGLL y así trazar un camino que puedan seguir los Centros Federados que nos sucederán.
Lista electoral 'La Zurda'
1. ¿Considera que la labor de la Mesa Directiva del CF EEGGLL debería centrarse en los problemas de EEGGLL, o acaso debería darle prioridad a la reforma universitaria, o, más aún, a la política nacional?
Creo que no existe contradicción alguna entre ambos modos de ver la función del CF. Resulta absolutamente obvio que un organismo gremial debe encargarse de velar por los intereses del gremio que representa, desde esta óptica, el acercamiento a la realidad nacional constituye un aspecto muy importante, pues contribuye de forma decisiva a la formación de estudiantes críticos, característica que, sin duda, diferencia a nuestra universidad de otros centros de enseñanza. En resumen, diría que una adecuada gestión es capaz de solucionar los problemas de la facultad sin dejar de vincular al estudiante con la realidad nacional.
2. ¿Considera que hay un nexo fluido y efectivo entre las autoridades universitarias y el gremio estudiantil?
No, creo que el gremio estudiantil no ha sabido posicionarse adecuadamente respecto a las autoridades; recién se ha demostrado alguna presencia con la campaña "A la PUCP nadie nos la quita", en la que la FEPUC coordinó con las autoridades las actividades que se realizaban; fuera de esto, las autoridades no se han visto en la necesidad de informar al estudiante sobre temas como el manejo de los fondos de la universidad y otros que lo atañen directamente; respecto a ello, nuestra intención es informar a los alumnos sobre esta situación y propiciar la mayor comunicación de los gremios con las autoridades en pro de una adecuada fiscalización en el gobierno de la PUCP.
3. ¿Considera que el alumnado se informa debidamente, acerca del proceso electoral del gremio estudiantil?
Hablar del electorado de EE. GG. LL. resulta complicado. Hay un importante porcentaje de alumnos que no votan, algunos por desinterés y otros porque conscientemente rechazan la figura del centro federado; los alumnos que votan muchas veces eligen una lista en función de la cantidad de amigos o conocidos que tengan en ella, son pocos los que realmente se informan y analizan las propuestas para elegir en función de ellas. Sin embargo, parte de la responsabilidad nos corresponde a aquellos que participamos en política universitaria, pues resulta frecuente que alimentemos esta desidia y basemos nuestra publicidad en este tipo de discursos, en vez de propiciar el voto consciente, cosa que esperamos se dé en las próximas elecciones.
Creo que no existe contradicción alguna entre ambos modos de ver la función del CF. Resulta absolutamente obvio que un organismo gremial debe encargarse de velar por los intereses del gremio que representa, desde esta óptica, el acercamiento a la realidad nacional constituye un aspecto muy importante, pues contribuye de forma decisiva a la formación de estudiantes críticos, característica que, sin duda, diferencia a nuestra universidad de otros centros de enseñanza. En resumen, diría que una adecuada gestión es capaz de solucionar los problemas de la facultad sin dejar de vincular al estudiante con la realidad nacional.
2. ¿Considera que hay un nexo fluido y efectivo entre las autoridades universitarias y el gremio estudiantil?
No, creo que el gremio estudiantil no ha sabido posicionarse adecuadamente respecto a las autoridades; recién se ha demostrado alguna presencia con la campaña "A la PUCP nadie nos la quita", en la que la FEPUC coordinó con las autoridades las actividades que se realizaban; fuera de esto, las autoridades no se han visto en la necesidad de informar al estudiante sobre temas como el manejo de los fondos de la universidad y otros que lo atañen directamente; respecto a ello, nuestra intención es informar a los alumnos sobre esta situación y propiciar la mayor comunicación de los gremios con las autoridades en pro de una adecuada fiscalización en el gobierno de la PUCP.
3. ¿Considera que el alumnado se informa debidamente, acerca del proceso electoral del gremio estudiantil?
Hablar del electorado de EE. GG. LL. resulta complicado. Hay un importante porcentaje de alumnos que no votan, algunos por desinterés y otros porque conscientemente rechazan la figura del centro federado; los alumnos que votan muchas veces eligen una lista en función de la cantidad de amigos o conocidos que tengan en ella, son pocos los que realmente se informan y analizan las propuestas para elegir en función de ellas. Sin embargo, parte de la responsabilidad nos corresponde a aquellos que participamos en política universitaria, pues resulta frecuente que alimentemos esta desidia y basemos nuestra publicidad en este tipo de discursos, en vez de propiciar el voto consciente, cosa que esperamos se dé en las próximas elecciones.
4. Como lista electoral, ¿están a favor o en contra del Campus Este?
Cuando La Zurda presentó candidatos para la REA, uno de nuestros ejes fue el rechazo al Campus Este. Esta iniciativa, según cómo la entendemos, forma parte de un problema mayor al que también buscábamos y buscamos hacerle frente: la elitización de nuestra universidad. A la par del alza de boletas y el incremento de vacantes en las modalidades ITS y Bachillerato, medidas como esta pretenden adaptar la PUCP al modelo de universidad-empresa tan común en el país, en perjuicio del objetivo principal de una institución educativa como la nuestra: la formación integral de los estudiantes.
Cuando La Zurda presentó candidatos para la REA, uno de nuestros ejes fue el rechazo al Campus Este. Esta iniciativa, según cómo la entendemos, forma parte de un problema mayor al que también buscábamos y buscamos hacerle frente: la elitización de nuestra universidad. A la par del alza de boletas y el incremento de vacantes en las modalidades ITS y Bachillerato, medidas como esta pretenden adaptar la PUCP al modelo de universidad-empresa tan común en el país, en perjuicio del objetivo principal de una institución educativa como la nuestra: la formación integral de los estudiantes.
5. Como lista electoral, ¿qué postura asumen en cuanto al alza de las boletas? ¿es justa?
Para nada. Al igual que en el punto anterior, La Zurda tiene y tuvo como uno de sus ejes combatir el alza de boletas, pues creemos que ésta es totalmente injustificada. La universidad cuenta con grandes ingresos provenientes de diversas fuentes como Plaza San Miguel, Idiomas Católica, etc., por lo cual no resulta correcto que nos veamos afectados cada año con tal incremento, además, este hecho va en contra del ideal humanista que tenemos, pues empieza a privilegiar el interés económico. Creemos, por otro lado, que si existiera un adecuado diálogo entre los gremios y las autoridades podríamos tener conocimiento de los balances detallados, lo cual nos permitiría informar al estudiante de forma más precisa.
6. ¿Por qué obra o conducta creen que serán recordados, si es que fuesen elegidos como Mesa Directiva 2011?
Tenemos tres ejes que definen nuestra eventual gestión: Autonomía y defensa de la pluralidad, Transparencia y eficiencia económica y Representación efectiva. En base a ellos, creo que seríamos recordados por trabajar incasablemente por defender los derechos de los estudiantes, por preocuparnos por los problemas que afectan a nuestra facultad y a la universidad en general y hacer oír la voz de los estudiantes en pos de su resolución, por recuperar la noción de gremio y promover la identificación con el CF, por una gestión transparente que cubra las necesidades de los alumnos.
Para nada. Al igual que en el punto anterior, La Zurda tiene y tuvo como uno de sus ejes combatir el alza de boletas, pues creemos que ésta es totalmente injustificada. La universidad cuenta con grandes ingresos provenientes de diversas fuentes como Plaza San Miguel, Idiomas Católica, etc., por lo cual no resulta correcto que nos veamos afectados cada año con tal incremento, además, este hecho va en contra del ideal humanista que tenemos, pues empieza a privilegiar el interés económico. Creemos, por otro lado, que si existiera un adecuado diálogo entre los gremios y las autoridades podríamos tener conocimiento de los balances detallados, lo cual nos permitiría informar al estudiante de forma más precisa.
6. ¿Por qué obra o conducta creen que serán recordados, si es que fuesen elegidos como Mesa Directiva 2011?
Tenemos tres ejes que definen nuestra eventual gestión: Autonomía y defensa de la pluralidad, Transparencia y eficiencia económica y Representación efectiva. En base a ellos, creo que seríamos recordados por trabajar incasablemente por defender los derechos de los estudiantes, por preocuparnos por los problemas que afectan a nuestra facultad y a la universidad en general y hacer oír la voz de los estudiantes en pos de su resolución, por recuperar la noción de gremio y promover la identificación con el CF, por una gestión transparente que cubra las necesidades de los alumnos.
Lista electoral 'EnMayúscula'
1. ¿Considera que la labor de la Mesa Directiva del CF EEGGLL debería
centrarse en los problemas de EEGGLL, o acaso debería darle prioridad a la
reforma universitaria, o, más aún, a la política nacional?
centrarse en los problemas de EEGGLL, o acaso debería darle prioridad a la
reforma universitaria, o, más aún, a la política nacional?
La principal labor de la Mesa Directiva del CFEEGGLL consiste en velar por los intereses de sus electores; es decir, en asegurarse que la experiencia de los alumnos en EEGGLL sea lo más plena y exitosa posible. Desde este punto de vista, resulta fundamental recalcar que el Centro Federado debería circunscribirse a realizar proyectos que le ayuden a cumplir esta misión fundamental sin tratar temas que no estén relacionados con el desarrollo intelectual, recreacional o artístico de su facultad. Sin embargo, una vida universitaria plena implica que los alumnos reflexionen, comenten y compartan opiniones sobre temas de interés nacional. Por ello, debe priorizarse siempre los problemas de EEGGLL pero tomando en cuenta que la facultad es parte integral de una comunidad y guarda une relación estrecha e intrínseca con la misma.
2. ¿Considera que hay un nexo fluido y efectivo entre las autoridades
universitarias y el gremio estudiantil?
universitarias y el gremio estudiantil?
Con preocupación, hemos visto como distintos representantes del gremio estudiantil (particularmente de la MD FEPUC de este año) se han comportado de una manera que busca un innecesario antagonismo con las autoridades de la universidad. Naturalmente, este accionar presupone el debilitamiento de lo que podrían ser unas relaciones de comunicación más serias y fluidas con aquellos que administran al Universidad. En resumen, consideramos que los gremios estudiantiles deben asumir una posición de firmeza que sea, simultáneamente, educada, racional y abierta al diálogo; especialmente, si es que se toma en cuenta que las autoridades de la PUCP y su gremio estudiantil tienen objetivos que son totalmente compatibles.
3. ¿Considera que el alumnado se informa debidamente, acerca del proceso
electoral del gremio estudiantil?
3. ¿Considera que el alumnado se informa debidamente, acerca del proceso
electoral del gremio estudiantil?
Lamentablemente, consideramos que al alumno promedio en EEGGLL le interesa muy poco informarse acerca de las elecciones del gremio estudiantil. Probablemente, esto se deba al extendido desprestigio de la política universitaria actividad que suele concebirse como algo que, generalmente, no puede hacer cumplir todas sus promesas. Sin embargo, pueden observarse importantes excepciones a esta regla. (como lo son el grupo “CAIA PUCP”, la revista “El Estándar Social” e incluso la iniciativa independiente llevada a cabo por el alumno Iván Rojas Monteza.
4. Como lista electoral, ¿están a favor o en contra del Campus Este?
El Campus Este es una realidad en el sentido de que la PUCP ha invertido ingentes cantidades de dinero en la compra de un terreno ubicado en el distrito de Surco. Por ello, estar en contra del Campus Este supondría exigirle a la Universidad desaprovechar un terreno que ya ha adquirido. Sin embargo, nosotros consideramos que trasladar alguna de las facultades de pregrado de la PUCP debilitaría el sentimiento de cohesión e interdisciplinariedad que prima en Pando. Por ende, sugeriríamos que puede establecerse en Surco un campus para la escuela de post-grado o, quizá, trasladar la sede de CEPREPUCP. De esta forma, se podría aprovechar la inversión que ya han realizado nuestras autoridades sin debilitar la fundamental cohesión con que cuentan los alumnos de pregrado en la PUCP.
5. Como lista electoral, ¿qué postura asumen en cuanto al alza de las
boletas? ¿es justa?
boletas? ¿es justa?
Todos los años en el Perú se registra determinada tasa de inflación que, a su vez puede disgregarse en diferentes sectores (manufactura, salud, educación, etc.) Por ello, consideramos inevitable y justo que la boletas suban de acuerdo a dicha tasa inflacionaria; específicamente a la concerniente al sector educacional. Sin embargo, cualquier alza de éstas que resulte injustificada o arbitraria debería ser denunciada por los gremios estudiantiles en coordinación con las instancias de cogobierno. Sin embargo, deseamos recalcar que el Centro Federado de EEGGLL no participa activamente en la elaboración del presupuesto de la universidad y, por tanto, no está involucrado en la toma de decisiones que, directamente influyen en las fluctuaciones de las boletas. Asimismo, queremos hacer recordar a los alumnos que el cobro de boletas constituye un componente menor de los ingresos de la universidad cuando se le compara, por ejemplo, con aquellos que ingresan vía Plaza San Miguel o, incluso, a través de los servicios que brinda CENTRUM.
6. ¿Por qué obra o conducta creen que serán recordados, si es que fuesen
elegidos como Mesa Directiva 2011?
6. ¿Por qué obra o conducta creen que serán recordados, si es que fuesen
elegidos como Mesa Directiva 2011?
De ser elegidos como Mesa Directiva del CF EEGGLL durante el 2011, nos gustaría que se nos recordara como un grupo que siempre se caracterizó por su honestidad. A lo largo de la campaña, y al momento de redactar el plan de trabajo, hemos dedicado muchísimo tiempo en constatar que nuestras propuestas fuesen verdaderamente realizables por una Mesa Directiva. Asimismo, hemos sido muy críticos de aquellos que realizan promesas con liberalidad sin tomar en cuenta las competencias administrativas de la PUCP, el presupuesto en cuestión u otras consideraciones prácticas. Ergo, nos gustaría que se recuerde a “En Mayúscula” como la lista que, durante su gestión, supo ceñirse a su plan de trabajo de forma disciplinada y diligente de tal forma que pudo hacer realidad todo aquello a lo que se dispuso en un comienzo.
Habiendo hecho esta última aclaración, instamos a todos los alumnos de EEGGLL a VOTAR este 18 de Noviembre, pero sobre todo, a votar con conciencia, luego de informarse debidamente.
Mesa Directiva 2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario